Yapay Zekâ Şiir Yazmada Şaşırttı: İnsan Şairden Ayırt Edilemedi

Anadolu Üniversitesi'nde yapılan bir araştırma, yapay zekânın şiir yazma yeteneğinde şaşırtıcı bir seviyeye ulaştığını ortaya koydu. Edebiyat Fakültesi Türk Dili ve Edebiyatı Öğretim Üyesi Prof. Dr. Gökhan Tunç'un çalışmasında, yapay zekâ tarafından yazılan şiirler, edebiyat öğrencilerinin büyük çoğunluğu tarafından insan şairlerin yazdığı sanılarak ayırt edilemedi.

Yapay Zekâ En Başarılı Divan Şiirinde Oldu

Araştırma kapsamında, ChatGPT-4.5'e halk şiiri, divan şiiri ve çağdaş Türk şiiri tarzında üç farklı şiir yazdırıldı. 162 öğrenciye bu şiirlerin kaynağı sorulduğunda, özellikle divan şiiri örneği çarpıcı bir sonuç verdi. Öğrencilerin yüzde 88.3'ü şiirin insan şair tarafından yazıldığını düşündü. Halk şiirinde bu oran yüzde 58.6, çağdaş Türk şiirinde ise yüzde 51.9 olarak gerçekleşti. Prof. Dr. Tunç, divan ve halk şiirinin kalıplaşmış yapısının, yapay zekânın bu türleri daha başarılı taklit etmesini sağladığını belirtti.

Yapay Zekâ Turing Testini Geçti

Araştırma, yapay zekânın şiir üretme başarısının, Alan Turing’in "taklit oyunu"na dayanan Turing Testi kriterlerini aştığını gösterdi. Deneyimli edebiyat öğrencileri bile, şiirleri yazanın yapay zekâ mı yoksa insan mı olduğunu anlamakta zorlandı. Özellikle divan şiirinde, bazı katılımcılar şiiri daha önce okumuş olabilecekleri izlenimine kapıldı.

Yazar Algısı, Estetik Beğeniyi Etkiliyor

Araştırmanın bir diğer ilginç bulgusu ise, katılımcıların şiiri bir insan tarafından yazıldığını düşündüklerinde onu daha fazla beğenme eğilimi göstermesi oldu. Bu durum, şiiri kimin yazdığına dair algının estetik değerlendirmeyi doğrudan etkilediğini ortaya koydu.